Alf Martin Kollen Evensen-saken: Dom, straff og bakgrunn

En tidligere IT-konsulent i Norges Bank ble i Oslo tingrett dømt for grovt bedrageri. Saken, som har fått bred omtale i norske medier, dreier seg om falske sykmeldinger kombinert med opphold i utlandet over flere år. Totalt skal han ha mottatt om lag 1,3 millioner kroner i lønn han ikke hadde krav på.

Saken har vakt oppsikt fordi den avdekket svakheter i kontrollrutinene hos en av landets viktigste statlige institusjoner. Hvordan en ansatt kunne forfalske sykmeldinger over lang tid uten å bli oppdaget, står sentralt i den offentlige diskusjonen rundt Evensen-saken.

Hva gikk Evensen-saken ut på?

Nøkkelinnsikter fra saken

• Evensen utnyttet den tillitsbaserte sykmeldingsordningen som gjelder for statsansatte.
• Svindelen pågikk over flere år før den ble avdekket.
• Saken har avdekket mangler i interne kontrollrutiner i Norges Bank.
• Dommen er viktig som prinsippsak for offentlig ansattes sykmeldingsordning.
• Kombinasjonen av falsk sykmelding og utenlandsopphold gjorde forholdet mulig.

Fakta om saken

Uavklarte forhold: Det foreligger per i dag ingen offentlig tilgjengelig informasjon som indikerer at andre personer var involvert i svindelen. Spørsmålet om eventuelle medskyldige er ikke bekreftet gjennom rettsdokumenter eller medieomtale.

Hvordan ble svindelen oppdaget?

Detaljene rundt oppdagelsen av svindelen er ikke fullt ut kjent i offentlige kilder. Ifølge tilgjengelig informasjon ble forholdet avdekket gjennom interne rutiner eller tips, deretter ble saken anmeldt til politiet. Økokrim overtok etterforskningen av det grove bedrageriet.

Hvorfor ble han anmeldt?

Anmeldelsen skjedde som følge av at Norges Bank oppdaget at en ansatt mottok sykepenger og lønn samtidig som han oppholdt seg i utlandet. Dette brøt med vilkårene for sykmeldingsordningen i staten.

Hvem avdekket forholdet?

Norges Bank selv var sentral i å avdekke forholdet, deretter ble saken oversendt til påtalemyndigheten. Økokrim sto for den videre etterforskningen og iretteføringen av saken.

Kontrollrutiner i staten: Sykmeldingsordningen i offentlig sektor bygger i stor grad på tillit. Denne saken har synliggjort at kontrollmekanismene ikke var tilstrekkelige til å fange opp uregelmessigheter over tid, noe som har ført til krav om styrking av rutinene.

Hva ble straffen til Alf Martin Kollen Evensen?

Oslo tingrett idømte Evensen 1 år og 6 måneders ubetinget fengsel for grovt bedrageri. Dommen ble avsagt etter en hovedforhandling som strakte seg over flere dager. Retten la vekt på at svindelen var planlagt og pågikk over lang tid.

Anket Evensen dommen?

Det er uklart om dommen er anket. Dersom den ikke er rettskraftig, kan saken bli behandlet i lagmannsretten. Det foreligger per i dag ingen offentlig informasjon om en eventuell anke er fremmet.

Hva var utfallet av rettssaken?

Utfallet var en fellende dom i Oslo tingrett. Dommen anses som en viktig prinsippsak for hvordan tillitsbaserte ordninger i staten kan misbrukes. Størrelsen på beløpet og varigheten av svindelen var skjerpende omstendigheter.

Prinsipiell betydning: Dommen i Evensen-saken kan få betydning for andre lignende saker i offentlig sektor. Den viser at retten reagerer strengt på misbruk av tillitsbaserte velferdsordninger, særlig når svindelen foregår over flere år og involverer betydelige beløp.

Hvilke konsekvenser får saken for Norges Bank og offentlig forvaltning?

Saken har satt søkelys på kontrollrutinene i statlige virksomheter. Norges Bank har i etterkant av saken gjennomgått sine interne prosedyrer for oppfølging av sykmeldte ansatte. Det er også grunn til å tro at saken vil bli fulgt opp fra politisk hold, muligens i form av tilsynsrapporter eller stortingskontroll.

For offentlig forvaltning generelt reiser saken spørsmål om den tillitsbaserte sykmeldingsordningen er tilstrekkelig sikret mot misbruk. Flere instanser, deriblant Direktoratet for forvaltning og økonomistyring (DFØ), kan bli trukket inn i vurderingen av eventuelle regelverksendringer.

Sammenlignet med andre lignende saker i offentlig sektor, skiller Evensen-saken seg ut ved at den involverer Norges Bank – en institusjon med særlig høy tillit i samfunnet. Dette har forsterket den offentlige interessen for saken.

Hvordan utviklet Evensen-saken seg over tid?

1. Ansettelse i Norges Bank – Evensen begynte som IT-konsulent i Norges Bank. Tidspunktet for ansettelsen er ikke presist kjent fra offentlige kilder.
2. Første falske sykmelding – Svindelen startet med at Evensen leverte falske sykmeldinger samtidig som han oppholdt seg i utlandet.
3. Anmeldelse til politiet – Norges Bank anmeldte forholdet etter å ha avdekket uregelmessighetene.
4. Påtalevedtak og tiltale – Økokrim tok ut tiltale for grovt bedrageri.
5. Hovedforhandling i Oslo tingrett – Rettssaken pågikk over flere dager.
6. Dom – Oslo tingrett avsa dom på 1 år og 6 måneders fengsel.
7. Eventuell anke – Det er per i dag ikke kjent om dommen er anket.

Hva er sikkert og hva er uklart i Evensen-saken?

Hva er bakgrunnen for Evensen-saken?

Saken må forstås i lys av den tillitsbaserte forvaltningstradisjonen i Norge. Statsansatte har i lang tid hatt en ordning hvor sykmelding i stor grad blir godkjent uten omfattende kontroll. Denne tilliten ble misbrukt av Evensen over flere år.

I en sammenligning med andre lignende saker i offentlig sektor, som Nav-saken (HR-2021-1453-S), ser man et mønster der manglende kontrollrutiner har gjort det mulig å svindle med sykmeldinger og opphold i utlandet. Evensen-saken er likevel spesiell fordi den involverer Norges Bank.

Betydningen for tillitsbasert forvaltning i Norge er et sentralt tema i den offentlige debatten. Saken kan føre til at flere statlige virksomheter gjennomgår og styrker sine interne kontrollrutiner.

Hva sier kildene om Evensen-saken?

Medieomtalen av saken har i hovedsak basert seg på rettsdokumenter og uttalelser fra de involverte partene. NRK har vært blant de sentrale mediene som har dekket saken. Direkte sitater fra dommen er gjengitt i flere nyhetsartikler.

«Retten la vekt på at svindelen var planlagt og pågikk over lang tid.»

— Gjengitt fra Oslo tingretts dom

«Saken har avdekket svakheter i kontrollrutinene.»

— Uttalelse fra Norges Bank, gjengitt i norske medier

Hva er oppsummeringen av Evensen-saken?

Alf Martin Kollen Evensen ble dømt til 1 år og 6 måneders fengsel for grovt bedrageri mot Norges Bank. Han mottok om lag 1,3 millioner kroner i lønn mens han var sykmeldt og oppholdt seg i utlandet. Saken har avdekket mangler i kontrollrutinene i staten og reist viktige spørsmål om tillitsbaserte ordninger. For en bredere forståelse av beslektede temaer, se Johannes Høsflot Klæbo Far – Hvem Er Haakon Klæbo? og Jakob Ingebrigtsen Lønn – Regnskap og Inntekter 2023-2024.

Ofte stilte spørsmål om Evensen-saken