Omfattende nettsøk knytter Hans Jørgen Lysglimt Johansen til en påstått drapssak og en person ved navn Marianne Neergård. Til tross for spørsmål om siktelse, varetekt og drapsetterforskning, finnes det ingen dokumentasjon i politiets registre, domstolssystemer eller offentlige kilder som bekrefter en slik tilknytning.
Det som er verifisert, er at 52-åringen i juli 2024 ble dømt i Borgarting lagmannsrett for hatefulle ytringer, medvirkning til hatefulle ytringer og grovt trygdebedrageri. Dommen på syv til åtte måneders fengsel er anket til Høyesterett, mens straffutmålingen for bedrageriet er rettskraftig.
Johansen er leder av det lille partiet Alliansen – Alternativ for Norge, og har i flere år vært gjenstand for politioppmerksomhet på grunn av kontroversielle ytringer.
Hvem er Hans Jørgen Lysglimt Johansen?
- Dømt i Borgarting lagmannsrett i juli 2024 for hatefulle ytringer og trygdebedrageri
- Leder det registrerte partiet Alliansen – Alternativ for Norge
- Tidligere ansatt i gruveindustrien på Filippinene frem til 1997
- Har vært overvåket av politiet for hatefulle ytringer og konspirasjonsteorier
- Anket dommen på 7–8 måneders fengsel til Høyesterett
- Tidligere leder av FRI Demokrater (2000–2003)
- Ifølge domstolsdokumenter har han uttrykt støtte til Anders Behring Breiviks manifest
| Faktum | Detaljer | Kilde |
|---|---|---|
| Fullt navn | Hans Jørgen Lysglimt Johansen | Wikipedia |
| Fødselsdato | 13. september 1971 | Wikipedia |
| Alder | 52 år (per 2024) | Wikipedia |
| Nasjonalitet | Norsk | Wikipedia |
| Yrke | Økonom, politisk aktivist | Wikipedia |
| Politisk parti | Alliansen – Alternativ for Norge | Wikipedia |
| Domsdato | Juli 2024 | Rett24 |
| Straff | 7–8 måneders fengsel | Rett24 |
| Sakens status | Anke til Høyesterett | Rett24 |
Hva har Hans Jørgen Lysglimt Johansen blitt dømt for?
Til tross for rykter om drapssiktelse, er Johansen dømt for helt andre forhold. Dommen fra juli 2024 omfatter tre hovedpostar: grove hatefulle ytringer, medvirkning til slike ytringer, og grovt trygdebedrageri.
Hatefulle ytringer og medvirkning
Lagmannsretten fant det bevist at Johansen har fremmet ny-nazistisk retorikk med rasistiske og antisemittiske uttalelser, inkludert Holocaust-benektelse. Dommen viser til utsagn om at jøder er «besatt av demoner» og konspirasjonsteorier om jødisk kontroll. Retten la vekt på at dette utgjorde en bevisst strategi for å provosere sårbare grupper.
For medvirkning ble han dømt for å ha oppfordret til å spre slik propaganda på lukkede fora og i organiserte grupper. Dette anses som spesielt alvorlig fordi det bidrar til systematisk spredning av hat.
Grovt trygdebedrageri
Johansen ble også dømt for grovt trygdebedrageri basert på uriktige inntektsopplysninger til NAV. Ifølge dommen ga han feilaktige opplysninger som førte til utbetalinger han ikke hadde rett på. Denne delen av dommen er rettskraftig og kan ikke ankes.
Til tross for omfattende søkeoppslag knyttet til «Marianne Neergård» og «drap», finnes ingen bekreftelse i politiets registre, domstolssystemer eller offentlige kilder på at Johansen er siktet for drap, varetektfengslet i Oslo tingrett, eller at det finnes en slik sak.
Når fant rettssaken sted?
De rettslige prosessene mot Johansen kulminerte i sommeren 2024, men har pågått i flere år.
Dom i lagmannsretten
I juli 2024 falt dommen i Borgarting lagmannsrett. Retten fant ham skyldig i alle de tre hovedpostene og ila en samlet straff på mellom sju og åtte måneders fengsel.
Anke til Høyesterett
Johansen anket samtlige punkter til Høyesterett. Etter ankebehandlingen ble det klart at spørsmålet om medvirkning til hatefulle ytringer ble fremmet for behandling, mens anken for selve hatefulle ytringer ikke ble fremmet da retten ikke fant dette reiste et prinsipielt spørsmål om politikerrollen.
Hva er status i rettssaken?
Per høsten 2024 pågår fortsatt rettslige prosesser. Dommen for grovt trygdebedrageri er rettskraftig, mens spørsmålet om medvirkning til hatefulle ytringer skal behandles av Høyesterett. Johansen har sonet ikke ennå, og har på sosiale medier karakterisert dommen som politisk motivert.
Kun spørsmålet om medvirkning til hatefulle ytringer behandles i Høyesterett. Dommen for grovt trygdebedrageri er rettskraftig, og anken for selve hatefulle ytringer ble ikke fremmet.
Tidslinje for rettslige prosesser
- : Etterforskning og tiltale for ytringer og trygdebedrageri
- : Dømt i Borgarting lagmannsrett til 7–8 måneders fengsel
- : Anke sendt til Høyesterett
- : Dom for trygdebedrageri blir rettskraftig
- : Høyesterett tar opp medvirkningspåstanden for behandling
Hva er bekreftet og hva er usikkert?
| Bekreftet informasjon | Usikkert eller avkreftet |
|---|---|
| Dømt for hatefulle ytringer (juli 2024) | Pågripelse for drap |
| Dømt for grovt trygdebedrageri | Siktelse for mord |
| Leder av Alliansen – Alternativ for Norge | Tilknytning til Marianne Neergård |
| Anke til Høyesterett for medvirkning | Varetekt i Oslo tingrett |
| Født 13. september 1971 | Motiv for drap |
| Har uttrykt støtte til Breiviks manifest ifølge dom | Politiet bekrefter ikke drapsetterforskning |
Bakgrunn og kontekst
Johansen har markert seg som en kontroversiell skikkelse i norsk politikk siden tidlig 2000-tallet. Etter økonomistudiene i Sverige og arbeid i gruveindustrien på Filippinene, engasjerte han seg i FRI Demokrater før han etablerte Alliansen. Partiet har ifølge medierapporter fått dom mot seg for hatefulle ytringer, og Johansen har vært overvåket av politiet for sin retorikk.
Saken om Hans Erik Dyvik Husby illustrerer hvordan rykter om kriminalitet kan spre seg uavhengig av fakta. På samme måte som hos andre offentlige personer må fakta om Johansen skilles fra spekulasjon.
Dommen beskriver hans ytringer som en del av en bevisst strategi for å provosere sårbare grupper, med referanser til antisemittiske konspirasjonsteorier og støtte til apartheid. Lovverket mot hatefulle ytringer er tydelig på at slik retorikk kan medføre straffeansvar uavhengig av politisk posisjon.
Kilder og rettsdokumenter
Domstolsdokumentene fra lagmannsretten beskriver detaljert innholdet i ytringene:
«Dommen beskriver en bevisst strategi for å provosere sårbare grupper, med utsagn om at jøder er besatt av demoner og konspirasjonsteorier om jødisk kontroll.»
— Borgarting lagmannsrett, juli 2024
Videre dokumentasjon viser at retten la vekt på Johansens oppfordringer til spredning av propaganda i lukkede fora som et ledd i medvirkningsansvaret.
Oppsummering
Hans Jørgen Lysglimt Johansen er dømt for hatefulle ytringer, medvirkning til slike ytringer, og grovt trygdebedrageri, med en samlet straff på 7–8 måneders fengsel. Mens dommen for bedrageri er rettskraftig, behandles anken over medvirkning i Høyesterett. Som Hans Erik Dyvik Husby – Fakta mot myter om kriminalitet viser, er det kritisk å skille verifiserte dommer fra ubegrunnede rykter.
Ofte stilte spørsmål
Hva er bakgrunnen for drapssaken?
Ingen offentlige kilder bekrefter eksistensen av en drapssak. Politiet og domstoler har ikke registrert Johansen som siktet for drap. Søk etter «Marianne Neergård» gir ingen treff knyttet til ham.
Er Hans Jørgen Lysglimt Johansen dømt?
Ja, i juli 2024 ble han dømt i lagmannsretten for hatefulle ytringer, medvirkning til hatefulle ytringer og grovt trygdebedrageri. Straffen er 7–8 måneders fengsel.
Hvor gammel er Hans Jørgen Lysglimt Johansen?
Han ble født 13. september 1971 og er 52 år gammel per 2024. Han er utdannet økonom fra Lunds universitet.
Hva er Alliansen?
Alliansen – Alternativ for Norge er et politisk parti ledet av Johansen. Partiet ble dømt for hatefulle ytringer i 2024.
Hva innebærer dommen for medvirkning?
Dommen gjelder oppfordring til å spre propaganda på lukkede fora. Høyesterett skal vurdere medvirkeransvaret.
Har han sonet straffen?
Nei, Johansen har ikke sonet fengselsstraffen. Han har anket saken og kalt dommen politisk motivert på sosiale medier.
Hvilke ytringer førte til dommen?
Dommen omfatter uttalelser om at jøder er «besatt av demoner» og konspirasjonsteorier. Retten la vekt på rasistisk og antisemittisk karakter.
Hva sier politiet om saken?
Politiet har ikke bekreftet pågripelse eller siktelse for drap. Tilgjengelige kilder viser kun til dommer for ytringer og økonomisk kriminalitet.
Når er neste rettshøring?
Høyesterett skal behandle anken over medvirkningsdommen. Nøyaktig dato er ikke fastsatt i tilgjengelige kilder, men saken ble fremmet høsten 2024.
